Code
Price ($ US)
% day chg
% week chg
Mktcap ($ US)
BTC
7723.6
2.96
16.58
132.6b
ETH
463.275
-1.21
-2.26
46.7b
XRP
0.450534
-1.57
-3.15
17.7b
BCH
816.875
0.71
4.57
14.1b
EOS
8.07028
-1.23
2.26
7.2b
XLM
0.286258
-3.57
24.26
5.4b
LTC
85.2047
1.7
2.6
4.9b
ADA
0.169755
-3.24
11.7
4.4b
MIOTA
0.971015
-3.3
-9.01
2.7b
USDT
0.998463
0.07
-0.06
2.6b
TRX
0.0347495
-3.57
-4.55
2.3b
XMR
138.374
5.76
6.01
2.2b
NEO
33.3684
-3.27
-7.24
2.2b
DASH
245.193
-3.63
0.9
2b
ETC
16.2859
-0.62
-5.63
1.7b
XEM
0.176674
1.82
3.85
1.6b
XTZ
2.21581
-0.89
-2.89
1.3b
BNB
12.058
-1.39
-8.78
1.2b
VEN
1.84205
1.93
-2.12
1b
OMG
6.98657
-2.81
-3.73
1b
ZEC
201.493
2.58
9.67
0.9b
QTUM
7.88799
-1.5
-4.27
0.7b
ZRX
1.14679
-3.76
-0.64
0.6b
BCN
0.00311871
-1.86
-1.95
0.6b
DCR
69.6344
-1.11
5.04
0.6b
BTS
0.205361
0.41
2.79
0.5b
ZIL
0.0715527
-3.64
-3.37
0.5b
LSK
4.91798
-3.48
-6.68
0.5b
BTG
30.9458
5.15
5.14
0.5b
ICX
1.33352
-4.91
-9.25
0.5b

РАКИБ прокомментировала законопроекты о регулировании криптовалют в России

16-04-2018 8

Проанализировав законопроекты «Об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге)», «О цифровых финансовых активах» и «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», российская ассоциация криптовалют и блокчейна (РАКИБ) подготовила комментарии к проектам федеральных законов и отправила их в Экспертный совет при Комитете Государственной Думы по финансовому рынку.

В работе принимали участие ведущие юристы санкт-петербургского офиса компании Dentons, адвокатского бюро «Линия Права», компаний Debevoise & Plimpton Llp, Ingvarr Advisory & Trust, ООО «Техпромбизнес» и Herbert Smith Freehills CIS LLP.

В частности, специалисты считают, что законопроекты не предусматривают возможности оборота криптовалюты, в том числе ее использования при привлечении инвестиций путем выпуска токенов (ICO). Также законопроекты не содержат ответов на существенные для рынка вопросы, касающиеся, например, возможности российских юридических и физических лиц приобретать токены и криптовалюту за рубежом, а также осуществлять размещение токенов в рамках ICO в других юрисдикциях.

Эксперты также обратили внимание на введение новых понятий – «цифровые права» и «цифровые деньги», в то время как во всем мире все участники используют общепринятые наименования – «токен» и «криптовалюта».

«Законопроекты требуют доработки в части унификации применяемой терминологии и дефиниций, а также единообразного определения статуса криптовалюты и токенов», – говорится на сайте РАКИБ.

«При выборе термина следует учитывать трансграничность рынка криптовалют и, возможно, в связи с этим целесообразно сохранить применяемые всеми участниками наименования – «токен» вместо «цифровых прав», «криптовалюта» вместо «цифровых денег», – подчеркнули они.

Специалисты уточняют, что при фактически сложившемся рынке криптовалют, как в международном, так в национальном масштабе, в рамках российского правопорядка криптовалюты поставлены вне правового поля.

«Это приводит, в том числе к известным проблемам, связанным с тем, что суды отказывают в судебной защите прав требования, относящихся к криптовалютам, правоохранительные органы требуют признавать информацию о криптовалютах запрещенной информацией, и в системе арбитражных судов появилось недавнее решение, которым отрицается возможность включения криптовалюты в конкурсную массу при банкротстве и, следовательно, включения её в гражданский оборот», – следует из комментариев.

Кроме того, между тремя законопроектами существуют явные противоречия – так один из законов рассматривает возможность использования криптовалют в качестве платежного средства, другие два этого не предусматривают.

«Таким образом оборот криптовалюты в стране останется в «серой» нерегулируемой зоне. Представляется необходимым разрешить физическим и юридическим лицам использовать криптовалюту в качестве платежного средства по соглашению между ними», – считают эксперты.

Законопроект «О краудфандинге» вообще исключает возможность внесения криптовалюты в качестве инвестиций при проведении ICO, а размещение токенов допускается только через оператора инвестиционной платформы, что «нивелирует одно из достоинств проведения сделок посредством технологий распределенного реестра – устранение посредников и снижение издержек участников».

«Представляется, что принятие законопроектов в предложенных редакциях не позволит создать на территории страны полноценного регулирования, не создаст благоприятного инвестиционного климата и будет побуждать инвесторов к уходу в более лояльные иностранные юрисдикции», – подытожили в РАКИБ.

 

 

Поделиться:
Источник: bits.media
Реально работающая Кнопка Бабло в мире криптовалют - Apitrade.pro