Code
Price ($ US)
% day chg
% week chg
Mktcap ($ US)
BTC
11600.3
-1.74492
1.04238
214.1b
ETH
381.04
-3.63226
8.2663
42.7b
XRP
0.29
-3.23681
11.8795
13.2b
USDT
1
-0.0274603
0.204838
10b
BCH
303.26
-5.26126
-1.09967
5.6b
BSV
229.82
-3.56788
-2.46935
4.2b
LTC
57.35
-3.63632
-2.90107
3.7b
LINK
10.65
7.09935
36.8819
3.7b
ADA
0.14
-2.00408
0.164498
3.6b
BNB
22.1
-2.38655
5.82397
3.2b
CRO
0.16
-0.612794
-2.47296
3b
EOS
3.01
-3.7258
-4.59729
2.8b
XTZ
3.1
-3.2067
7.8177
2.3b
XLM
0.1
-3.8229
2.54866
2.1b
XMR
92.82
-1.41304
9.22065
1.6b
TRX
0.02
-1.4427
1.32092
1.4b
LEO
1.29
1.07857
2.38658
1.3b
USDC
1
-0.0557997
-0.195239
1.1b
VET
0.02
-5.38982
10.4287
1b
HT
4.7
-2.95251
5.55765
1b
DASH
95.99
-4.86164
13.7704
0.9b
NEO
12.84
-2.50342
4.08832
0.9b
MIOTA
0.32
0.038034
6.08592
0.9b
ZEC
91.13
-3.1832
16.2801
0.9b
ETC
6.85
-4.53343
-9.34534
0.8b
ATOM
4.1
-0.875027
3.13237
0.8b
MKR
577.95
-1.93543
2.60828
0.6b
HEDG
1.96
-5.9728
32.1385
0.6b
XEM
0.06
-2.21864
17.0121
0.6b
LEND
0.38
2.35952
21.3291
0.5b

Что такое Proof-of-work и Proof-of-stake?

04-12-2018 14
Что такое Proof-of-work и Proof-of-stake? Ликбез

Часть 2

Однако, несмотря на все преимущества консенсуса proof-of-work, идея создания альтернативного решения для валидации транзакций появилась еще в 2011 году, в виде небольшой концепт-заметки на популярном ресурсе bitcointalk. Альтернативой для PoW был обозначен новый тип консенсуса: Proof-of-stake (доказательство доли владения).

Главным отличием PoS от PoW является ненужность огромных мощностей для добычи каждого нового блока. Вместо этого, алгоритм добычи нового блока в сети построен вокруг идеи хранения криптовалюты пользователем. Впервые этот тип консенсуса был реализован еще в 2012 году в одной из самых известных среди старожилов криптовалюты PPCcoin, на данный момент переименованный в PeerCoin.

Если рассматривать без особенностей сети каждой криптовалюты, то владея 5% всей криптовалюты, участник сети сможет обрабатывать в среднем 5% всех транзакций внутри сети на длительной дистанции. Количество криптовалюты на балансе лишь повышает вероятность обработки транзакции. Для того, чтобы заменить физические вычислительные мощности, в PoS закладывается ограничение на количество проверки потенциальных транзакций. Это позволяет значительно снизить требование к вычислительным мощностям, а также заменить дорогостоящее и потребляющее огромное количество электроэнергии нодами, которые и добывают новые блоки.

Несмотря на очевидные преимущества, в виде экологической чистоты и возможности создания более быстрых блокчейнов, у PoS есть и свои недостатки. Чаще всего отмечают выгодность накопления огромного количества криптовалюты в одних руках, что значительно снижает децентрализацию. Помимо этого, если группа пользователей сможет накопить значительный процент от общей эмиссии в своих руках, это позволит диктовать всей сети свои условия. Ноды обладают правом голоса за изменения внутри сети, что позволяет напрямую влиять на сеть и ее участников.

Однако тут стоит отметить, что атака 51% в сети с консенсусом PoS не имеет смысла. Если в сети с PoW атакующий потратит деньги на физическое оборудование, которое в последствии можно использовать для добычи монет внутри захваченной сети, то в PoS для проведения подобия такой атаки потребуется приобрести огромное количество монет криптовалюты, сеть которой после атаки скорее всего станет нестабильной и цена купленных активов значительно снизится. В худшем же случае криптовалюта просто перестанет существовать.

Несмотря на продолжающиеся споры, сейчас все чаще говорят о преимуществе сочетания сразу нескольких методов, например PoS + PoW. Подобные решения позволяют взять все лучшее от нескольких типов валидации транзакций и создания более быстрых и технологически совершенных блокчейнов криптовалют. Об этом более предметно на примере одной из популярных криптовалют мы расскажем в следующем выпуске.

С первой частью можно ознакомиться здесь: https://probitcoin.ru/2018/05/01/chto-takoe-proof-of-work-i-proof-of-stake/

#ЛикбезProBitcoin

Поделиться:
Источник: probitcoin.ru